CentOS、Ubuntu、Debian 的区别

第一篇

Linux 有非常多的发行版本，从性质上划分，大体分为由商业公司维护的商业版本与由开源社群维护的免费发行版本。

商业版本以 Redhat 为代表，开源社群版本则以 debian 为代表。这些版本各有不同的特点，在不同的应用领域发挥著不同的作用，不能一概而论。而绝大多数 VPS 上只提供开源社群维护的发行版本。下面就这些不同的 Linux 发行版进行简单的分析。

Ubuntu

Ubuntu 近些年的粉丝越来越多，Ubuntu 有著漂亮的使用者介面，完善的包管理系统，强大的站群软件源支援，丰富的技术社群，Ubuntu 还对大多数硬体有著良好的相容性，包括最新的图形显示卡等等。这一切让 Ubuntu 越来越向大众化方向发展。但别忘了：你所需要的只是一个简约、稳定、易用的站群服务器系统而已！

Ubuntu 的图形介面固然漂亮，但这也决定了它最佳的应用领域是桌面操作系统而非站群服务器操作系统。如何你希望在学习 Linux 的过程中有个沉浸式的环境，那么 Ubuntu 的确不错：仅仅安装在自己的电脑中而非站群服务器中。从这一点来讲，Ubuntu 并没有在 VPS 安装的操作系统选择之列，相信你也不会为了那数百 M 的驱动与宝贵的内存买单。

CentOS

你会发现非常多的商业公司部署在生产环境上的站群服务器都是使用的 CentOS 系统，CentOS 是从 RHEL 原始码编译的社群重新发布版。CentOS 简约，命令列下的人性化做得比较好，稳定，有著强大的英文文件与开发社群的支援。与 Redhat 有著相同的渊源。虽然不单独提供商业支援，但往往可以从 Redhat 中找到一丝线索。相对 debian 来说，CentOS 略显体积大一点。是一个非常成熟的 Linux 发行版。

Debian

一般来说 Debian 作为适合于站群服务器的操作系统，它比 Ubuntu 要稳定得多。可以说稳定得无与伦比了。debian 整个系统，只要应用层面不出现逻辑缺陷，基本上固若金汤，是个常年不需要重启的系统（当然，这是夸张了点，但并没有夸大其稳定性）。debian 整个系统基础核心非常小，不仅稳定，而且占用硬碟空间小，占用内存小。128M 的 VPS 即可以流畅执行 Debian，而 CentOS 则会略显吃力。但是由于 Debian 的发展路线，使它的帮助文件相对于 CentOS 略少，技术资料也少一些。

由于其优秀的表现与稳定性，Debian 非常受 VPS 使用者的欢迎。

此外还有 Arch Linxu、Gentoo、Slackware 等一系列的 Linux 和 FreeBSD、Unix 等系统，由于其涉及领域更加专业，很少在 VPS 中出现，因此不作介绍。

对于初学者，我们建议采用 CentOS 或 Debian，这两种系统都能在配置较低的 VPS 上流畅执行。但是如果 VPS 配置太低（OPENVZ 内存在 128M 以下，或者 XEN 架构内存在 192M 以下），建议采用 Debian；否则建议采用 CentOS，以获取更多的线上帮助与支援，让自己入门更轻松。

第二篇

CentOS、Ubuntu、Debian 三个 linux 都是非常优秀的系统，开源的系统，也分付费的商业版和 free 免费版本，下面简单比较这三种系统。

CentOS 系统

很多网站 WP 站长一般都选择 centOS 系统，CentOS 是从 redhat 原始码编译重新发布版。CentOS 去除很多与站群服务器功能无关的应用，系统简单但非常稳定，命令列操作可以方便管理系统和应用，并且有帮助文件和社群的支援。

Ubuntu 系统

Ubuntu 有亮丽的使用者介面，完善的包管理系统，强大的站群软件源支援，丰富的技术社群，并且 Ubuntu 对计算机硬体的支援好于 centos 和 debian，相容性强，Ubuntu 应用非常多，但对于站群服务器系统来说，个人感觉并不需要太多的各种应用程式，需要的是稳定，操作方便，维护简单的系统。如果你需要在站群服务器端使用图形介面，ubuntu 是一个不错的选择，你需要注意的是，图形介面占用的内存非常大，而内存越大的 vps 价格也越高。

Debian 系统

Debian 也非常适合做站群服务器操作系统，与 Ubuntu 比较，它没有太多的花哨，稳定压倒一切，对于站群服务器系统来说是一条不变的真理，debian 这个 linux 系统，底层非常稳定，核心和内存的占用都非常小，在小内存的 VPS 就可以流畅执行 Debian，比如 128m 的内存，但 debian 的帮助文件和技术资料比较少。对于小内存，首选 debian，对于非常熟悉 linux 系统的 vps 高手，首选 debian。

在系统的选择上，属于新手，首选 CentOS，并不是 centos 比 Debian 和 ubuntu 好，而是 centos 是初学者安装 vps 的首选，它既稳定，占用资源又少，在互联网上能方便搜寻到安装配置的文件，自身的帮助文件也非常强大；如果你是 linux 高手，高手的境界一般都选择 debian，因为高手能在低配的 vps 上稳定执行系统；而 ubuntu，系统虽然免费，但它适合有钱人玩，它占用的资源是比前面两种系统更高，而 vps 基本就是卖内存，内存越高，价格越贵。

我们执行著一些全球最大的网际互联网的营运，因此我们对可靠性和稳定性非常重视，是我们的第一要务。为此，我们只使用 Linux 来支撑顾客的系统。但是，我们应该使用哪一个 Linux 的发行版？答案是，CentOS。 为什么呢？

作为一个庞大的系统运营商，在很长的一段时间里，我们需要在多种大型系统中找到一个可靠的，可预测的系统，我们需要从世界上最强大的站群软件供应商和开源专案中获得强有力的支援。对于那些最常用的系统，我们需要文件，工具和全球性资源。

正因如此，RedHat / CentOS 系列发行版正是我们的选择。他们能够满足以上所有需求，而且问题相对较少、长期稳定，这使得我们能够为成千上万的执行了不同配置、服务和应用的系统提供世界级的维护。

RedHat Enterprise Linux (RHEL) 是黄金标准的企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有著极大的优势。每当新的主版本发行后，比如 5.x 亦或最近的 6.x，所有版本和程式码都将保留不变，只有安全问题或是主要的 bug，例如后门，埠之类的问题，会通过释出新的子版本来修复。

CentOS 是 RHEL 发行版对应的开源版本，通常在 RedHat 的释出后就会很快发行。我们使用 CentOS 的原因在于 RHEL 发行版的标准支援服务费用非常高，大约每台站群服务器 800 美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台站群服务器的使用者来说，这是必须要控制的成本。

RHEL/CentOS 系统有两个潜在的问题：

首先，一旦确定了主版本，, 除了安全问题和严重故障会被修复以外，其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有好处，但是对许多服务不利。比如 MySQL 和 PHP 服务，它们在这五年的 CentOS/RHEL 主版本释出周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例如，MySQL5.0 是当前 RHEL/CentOS 主版本所预设使用的版本，但是当前 MySQL 已经更新到 5.1 和 5.5 版本了。

幸运的是，这个问题被 Yum 站群软件包管理器轻易地解决了。如此以来，那些主要的站群软件，例如当前 RHEL/CentOS 中实际的元件，包括核心和所有工具等仍然来自发行版， 但是那些附加的站群软件，例如 Nginx，Apache，PHP，Java 和 MySQL 等等来自更新的站群软件源例如 Fedora； 或者直接从开发商获取更新的版本例如 MySQL。 在我们这里，我们有自己专用的安装镜像站群来全自动的处理所有这些事情。

其次，CentOS 的发行会滞后于 RedHat 的发行，包括关键的补丁和修复。这在 RHEL 6.x 的发行周期中尤为显著。但是根据我们的经验，这没什么好担心的，对我们来说永远不会成为问题。

很多人询问我们为什么不用基于 Debian 的系统，例如 Debian 或者 Ubuntu 站群服务器。如果在别无选择的情况下，我们的确会支援这个建议，但是根据我们的经验来看，这些系统并不如 RHEL/CentOS 来的稳定和可靠。

我们认为，这在某种程度上是由于他们过快的发展和各个版本、组合之间较少的测试且不成熟所导致的。然而尽管他们非常流行，但是主要的服务商和专案都仍然首选 RHEL/CentOS 系统，因为这样他们就可以为企业顾客提供服务，（对 Oracle 和 MySQL 更是如此）。除此之外，基于 Debian 的系统有许多核心和稳定性问题，尤其是在我们的云端计算服务中。

对我们而言，唯一使用 Debian/Ubuntu 的原因是：

“它们能够为一个系统提供必要的特殊服务时，尤其是当一些驱动程式或者一些 IO 子系统需要一种新的核心的时候”。例如，ext4 档案系统或在最近的核心中日志的改变等；现在，所有这一切都包含在了 RHEL/CentOS6.x 中。

当然，多数 Linux 开发者都使用的是 Ubuntu 的桌面版，而且可以理解的是，他们更倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多有趣的工具。但总体上来说，我们依然认为 RHEL/CentOS 是一个更优越的部署平台，并且已经有十多个客户成功地转向使用 CentOS 作为生产环境并且没有任何问题，但这仍然是艰巨的任务。

总的来说，你将更乐于看到一个良好管理的 CentOS 系统。我们有成千上万台站群服务器使用 CentOS 平台，而每年平均只有一台站群服务器崩溃。我们也很难想象它竟如此罕见，所以，挑一个优秀、迅捷、可靠的平台吧！